вопрос:
Правда ли, что на Земле природные катастрофы сильнее с каждым годом и конец света?

Расширение Земли и активизация катастрофических явлений

Аномальные природные катастрофы?

Свет точно стал пропадать чаще. :)

Случайны ли жертвы землетрясений.
Может быть, гипотеза увеличения диаметра Земли выглядит для большинства невероятно, однако увеличение размера Земного шара очевиден - в прямом смысле, виден глазами. И каждый может проделать нехитрый моделирующий эксперимент, доказывающий, что когда-то материки полностью покрывали Земной шар.

"Пример простой, в середине прошлого века
практически все корифеи нашей геологии
не стеснялись обсуждать «расширение Земли»,
но поумирали, а новые тектонисты ухватились
за абсурдную америкосную [американскую] «глобальную тектонику»
и сидят на ней насмерть,
когда уж и в америке-то про нее позабывать начали…
и ее идиотской «субдукция» вовсе нет на спутниках планет СС…

Традиции, школы, гранды, степени, премии…
Сегодня официальная наука как католическая церковь,
с ее инквизицией, пикнешь – пошел из ГАО или еще откуда…
увы, такие времена … "
alex30, Astrotalk.ru

Ну что же, магнитное поле Земли лет тридцать назад начало бурно изменяться. А сто лет назад графики температуры любителей "глобального потепления" пошли вверх (подробнее - см. в конце статьи). Связаны ли явления?
Ответом могли бы дать наблюдения за измерением температуры на дне океанов, активности серединных океанических хребтов (кстати, официально-научно-признанное явление - "рост океанского дна" от срединно-океанических хребтов), наблюдением за изменением тепловой энергией океана и его газовым составом. Но - увы. Официальной науке настоящая картина происходящих с Землёй изменений совершенно не нужна.

Смещение магнитных полюсов Земли:
"Смещение магнитных полюсов* регистрируется с 1885 г. За последние 100 лет магнитный полюс в южном полушарии переместился почти на 900 км и вышел в Индийский океан.[4] Новейшие данные по состоянию арктического магнитного полюса (движущегося по направлению к Восточно-Сибирской мировой магнитной аномалии через Ледовитый океан) показали, что с 1973 по 1984 г. его пробег составил 120 км, с 1984 по 1994 г. — более 150 км. Хотя эти данные расчётные, они подтверждены замерами северного магнитного полюса. По данным на начало 2007-го года, скорость дрейфа северного магнитного полюса увеличилась с 10 км/год в 70-х годах, до 60 км/год в 2004-м году."

* - магнитный полюс - это довольно условное понятие, "куда обычно стрелка компаса показывает", равнодействующая горизонтального вектора геомагнитного поля вблизи поверхности Земного шара. А геомагнитное поле ох какое закрученное, наверченное.

"Напряжённость земного магнитного поля падает, причём неравномерно. За последние 22 года она уменьшилась в среднем на 1,7 %, а в некоторых регионах — например, в южной части Атлантического океана, — на 10 процентов. В некоторых местах напряжённость магнитного поля, вопреки общей тенденции, даже возросла.

Ускорение движения полюсов (в среднем на 3 км/год) и движение их по коридорам инверсии магнитных полюсов (более 400 палеоинверсий позволили выявить эти коридоры), позволяет предположить, что в данном перемещении полюсов следует усматривать не экскурс, а очередную инверсию магнитного поля Земли.[5]"

Северный магнитный полюс: "В 2009 году скорость движения северного полюса составляла 64 километра в год".

Скорость движения северного магнитного полюса Земли увеличилась до 64 километров в год - абсолютно рекордной скорости. В 1904 году скорость полюса была 15 километров в год, в 1989 году скорость увеличилась, в 2007 году геологи скорость смещения северного полюса была 55-60 километров в год - так следует из сообщения NationalGeographic.com о исследовании геологов под руководством Арно Шуллиа (Arnaud Chulliat), Парижский институт физики Земли.

Связаны ли как-то увеличение радиуса Земли (если хотите - увеличение земного экватора) с бурным изменением геомагнитного поля, с изменением газового состава атмосферы (в первую очередь - водяного пара) и "глобальным потеплением"?

О изменениях Земли - см. популярные статьи:

Добыча ископаемых топлив и Глобальное потепление
подраздел "Сравнение скорости потепления с мировой добычей углерода в виде угля, нефти, природного газа"

Глобальное потепление: атмосферный углекислый газ и выброс CO2
Причина глобального потепления климата - человек?
Усиление парникового эффекта является ли единственной причиной изменения климата?

Не один я насмехаюсь над наивной продажностью горе-ученых, которая приводит к огромным человеческим жертвам.

"Пожалуй, это [Глобальное потепление] должно меньше нас беспокоить,
чем то, что сейчас вытворяют с Землей,
с ее загаживанием всеми другими способами."
Профессор А. П. Капица о глобальном потеплении

см. источник - Глобальное потепление:
Кого касается глобальная афера.
Ультрасовременное компьютеризированное мракобесие.
Физика Глобального потепления.
Цель политики замалчивания: дебилизация.
Почему пресса переполнена новостями о природных катастрофах.
Импотентность и самоубийственная алчность корпораций.
Что делать (или что уже делается), чтобы благополучно жить в условиях проснувшейся Земли.

Вообще, я совсем не уверен, что следующее поколение лично мне и другим старикам и старухам будет платить пенсию, или как-то помогать существовать. Да и сможет ли вообще вообще поддержать цивилизацию на уровне - это отравленное (нашим поколением, кстати) "технологически-образованное" поколение, с загаженной наследственностью, заминированное на тысячелетия атомными реакторами и хранилищами ядерных отходов и прочей дрянью, за которой нужен постоянный уход и надзор - а иначе... Иначе их испражнения начнут освещать путь в светлое будущее, радиационным светом.

Еще одно научно-техническое достижение XX века: Великая Саяно-Шушенская Плотина мощностью...

Расчёты-рассуждения об энергии в водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС и термоядерной царь-бомбе (академика Сахарова).
Мне не удалось обнаружить, как предусмотрено владельцами (Кажется, на Абрамовича Б. эта недвижимость повешена?) контролируемо спустить из водохранилища воду, в которой 11700000 тонн тротила - обезвредить эту супербомбу, "ежели чего". А может быть, товарищи только и ждут, чтобы плотина (кажется, аварийная?) рухнула (от объявленного невиданным, аномальным -?) землетрясения?
Флаг ему в руки и барабан на шею. А как же город Красноярск и вся, по сибирским меркам, густозаселенная долина?
Есть ли у Обрамовича Б. образование, позволяющее понять масштаб его ответсвенности?
Или признать невменяемость и отмазаться?
12-ти метровые волны (или 10-метровые?) в Сочи в порту уже были объявлены, не так ли?

 
02янв2010