вопрос:
Так как же выбирать радиоактивно-безопасные продукты? На какие сертификаты обращать внимание?

Как радиация распространяется на тысячи километров от места радиационной катастрофы

Распространение радиоактивных продуктов питания

Радиоактивность: беккерель, соотношение с кюри, микрозиверт - опасно/безопасно
Сколько беккерелей опасно для здоровья...

И вот, свершилось! Компания-оператор Фукусимы приняла решение сбрасывать радиоактивную воду в океан!
Раньше Tokyo Electric Power (TEPCO) смывала в Тихий океан радиацию таясь, но теперь - не таясь, заявив, что "сброс будет произведен по закону, "в пределах радиационной безопасности". Как сообщают эксперты, уровень радиации в воде составляет менее одного беккереля на литр, в то время как допустимой величиной считается 60 беккерелей."
(txt.newsru.com/world/21may2014/japan_fukusima.html)

И без ядерной 3 Мировой [urn=http://samodom.netnotebook.net/samo-dom-bunker/]бункер-самодом очень кстати.

Питание при опасности радиоактивного загрязнения еды
На основании эквивалента радиоактивности - самостоятельная оценка опасности питания

От места ядерной катастрофы радионуклиды, прежде чем попасть на стол, разносятся воздушными и водными течениями-струями (streams). Разумеется, что средняя концентрация радиоактивных веществ уменьшается с удалением от площади атомной аварии (взрыва ядерного объекта, ядерного взрыва, свалки ядерных отходов и т.п.). Однако, средняя температура по больничной палате не говорит о здоровье пациента X.

Пример из жизни концентрированного выпадения на землю опасного вещества

Начало 90-х годов прошлого века, лето, Европа, дорога Бирск-Уфа, расстояние до нефтеперерабатывающих заводов километров 30. Пошел короткий летний ливень.

Следующее утро, ёрш твою медь: брезентовый тент цвета хаки (khaki) легкового автомобиля-внедорожника УАЗ ветеринарной лаборатории пошестал пятнистым. Через 2 недели тент распался "по ниткам". Почему?

На нефтеперерабатывающих заводах города Уфа перерабатывается сернистая нефть из Северо-Западной Сибири (растояние 3-5 тысяч километров), с добавлением супер-сернистой башкирской нефти. Немножко оксида серы, разумеется, попадает в воздух. И вот, в один момент, эта серная кислота была вымыта из атмосферы за какие-то секунды "точно на автомобиль".

Больше никогда в жизни я не видел примеров точечного выпадения агрессивных веществ. Но этот конкретный тент просто распался.

Спутниковые снимки Великого Китайского Задымления

Не знаю, сейчас снимки может быть уже убрали с сайта НАСА, я их видел году в 2007-м. Территория Китая окутана серым пятном, которое тянется через океан в Северную Америку, не очень-то расширяясь, и становясь более прозрачным только на Западном Побережье. Куда облако делось? Может быть выпало на земли, а может быть, растеклось.

Аналогично и непредсказуемо - с вулканическим пеплом из исландского вулкана.

Глобализация и распространение радиоактивных продуктов питания

Представьте себе, на расстоянии в пару тысяч квадратных километров от ядерной аварии вместо серной кислоты с неба выпал радиоактивный дождь на площади в половину квадратного километра. Думаете, кто-нибудь зафиксирует этот факт, огородит поля, леса и огороды желтой ленточкой, выплатит стоимость земель и урожая? Не смешите!

Сельхозпроизводители сами выкручиваются. Методы снижения радиоактивности продуктов питания (и не только радиоактивности - с отравляющими веществами то же самое) известны: разбавление, снижение концентрации до "установленных норм" более радиоактивно-чистым урожаем с соседних полей.

А второй метод - продать за полцены продукты куда подальше, кто купит и пропихнет через дырявые "выборочно-контролирующие" кордоны, где коррупция подешевле стОит. Но где гарантия, что радиоактивные продукты размешаны равномерно? Разве кто-то, за тысячи километров, проверяет каждый расфасованный в Европе пакет гречки или сетку картофеля за тысячи километров от ядерной катастрофы?

Или морская рыба (конкретный экземпляр!), в печени которой сконцентрировались уран, плутоний, а в мясе - рубидий? Где гарантия, что эта конкретная рыба прошла радиологический контроль? Да не делается этого. Контроль рыбы, выловленной за тысячу километров от "зараженной ядерной зоны" если и делается, то делается выборочно.

Бизнес радиоактивных продуктов питания

Если уж на территории атомной станции Фукусима не производилась радиологическая разведка перед началом работ, а обнаружилось, что вода радиоактивна до такой степени, что вызвала радиационный ожог ступней профессионалов (профессионалов ли?)...
"Хидеико Нишияма (из японского Управления радиационной и промышленной безопасности - прим. NNN) подверг менеджмент TEPCO критике за то, что рабочие трудились на станции в обуви, "едва прикрывающей щиколотки", вместо высоких непромокаемых сапог, в результате чего трое из них получили радиоактивные ожоги ног." (1)
А как же отреагировала прокуратура? Подали ли в суд эти "профессионалы"-ликвидаторы? Кто-то понесет реальную ответственность?
А ожоги всё-таки не "радиоактивные", а "радиационные".

Орды чиновников всех стран, они что, с дозиметрами-радиометрами бегают по складам, каждую коробку разбирают, проверяют на радиацию? Да нет, они заполняют документы по инструкциям. А уж кто и что измерял - дело даже не десятое, а тысячное.

Это же супер-бизнес: отобрать за бесценок радиоактивную сельхоз-продукцию, морепродукты и втолкнуть ее куда-то по нормальной цене. Судя по реальному качеству продуктов, уверен, что целые очереди из чиновников и бизнесов по всему миру стоят быть допущенными к супер-кормушке.

Кто-нибудь за последнее золотое десятилетие слышал, чтобы бюрократ (государственный или корпоративный) был осуждён на реальный срок и отбыл его за то, что "пропустил" (т.е. через него "прошли" документы) партию недоброкачественных продуктов питания?

А нормы? Что они нормируют? Штрафы? Радиоактивность продуктов? Да посмотрите на таблицы - нормы радиоактивности для пшеницы - одни, а для кофе с какао нормативы радиотоксичности - совсем другие, выше в несколько раз. И пшеница, и кофе, и какао являются одинаковыми сухими продуктами в природной форме зёрен.

Нормативы радиоактивности продуктов зависят от нормативного их количества в рационе? Но это же бред чиновника, явная уловка в чью-то пользу. Кто-нибудь из поставивших подписи отбывает уголовное наказание? А нормы содержания радионуклидов в продуктах питания приведены к здравому смыслу?

Да 95% продуктов питания попросту несъедобны. А уж такое невидимое дело в микродозах как радионуклиды... Не помер сразу после жареной рыбки с ураном - твои проблемы, потребитель. Лекарства и медицинские услуги в конечном счёте - за твой счёт. А про недоразвитых болезненных детей да внуков и говорить нечего.

Так как же выбирать радиоактивно-безопасные продукты?
Без прибора радиоактивность не обнаружить.
На какие сертификаты на продукты обращать внимание?
На никакие. Потому что бюрократ (государственный, корпоративный), включенный в сертификационный процесс продуктов и воды, фактически не несёт ни уголовной ("тюрьма"), ни гражданской (материальной) ответственности.

Далее:
Опасный уровень радиации и безопасная радиоактивность: соотношение зиверты/рентгены и... грибы

Сколько радиации в АЭС Фукусима-1 и Фукусима-2

P.S.
Радиация распространяется по Земному шару с послами, NewsRu-Израиль сообщает со ссылкой на газету "Исраэль а-Йом":

"Посол Израиля в Японии Нисим бен-Шитрит прошел проверку в центре ядерных исследований "Сорек" в Явне, в ходе которой в щитовидной железе посла были обнаружены следы радиоактивного йода.
...
По словам бен-Шитрита, сразу после аварии на АЭС "Фукусима" жители Японии получили таблетки йода для защиты щитовидной железы, однако он в итоге не принял эти таблетки. Через несколько месяцев посла ожидает дополнительная проверка."

Что означает следы радиоактивного йода? Термин следы - это когда приборы или анализы что-то улавливают, но на грани чувствительности. Количественно оценить "что-то" нельзя, погрешность слишком велика. Например, за следами может скрываться следующий результат анализов или измерений: "содержание полония в креветках составило 0,00002...0,00099 микрограмма на килограмм". Всё зависит от чувствительности приборов и методик.

Разумеется, в комплект к следам в СМИ идёт выражение "следы радиации минимальны и не представляют угрозы здоровью".

Интересно, исследовали ли посла в центре ядерных исследований "Сорек" в Явне на содержание урана и трансурановых элементов?

(1)
Уровень радиации в воде второго энергоблока АЭС "Фукусима-1" выше нормы в 10 млн раз
(потом радиацию "снизили" в 100 раз - прим. NNN)

(2)
В организме посла Израиля в Японии найдены следы радиоактивного йода

 
последние изменения статьи 27мар2011, 28мар2011, 29апр2011, 21апр2014