вопрос:
Будет ли экономия домашнему бюджету, если отапливать не конвекторами и (электро - прим. NNN) теплыми полами, а воздушым кондиционером?
Сравнение кондиционера по стоимости отопления с электронагревательными приборами, работающими по принципу закона Ома - обогревателями (воздушными конвекторами и инфракрасными), вентиляторными печками, масляными радиаторами, электро-теплыми полами, отопительными панелями и т.п.
Электро.кондиционер ⇔ электро.печка
Что выгоднее: дорогой кондиционер, но меньше платить за электричество, или дешевый конвектор, но больше платить за электроэнергию ПО ПОЛНОЙ (стоимости).
Начало - chem-tech.netnotebook.net/thermic_machines_hvac/how-to-measure-profitability-of-heating-by-air-conditioning.html
Вывод: с учётом стоимости самого кондиционера и электричества из сети кондиционер не столь выгоден, как рекламируется.
Стоимость отопления электричеством "по закону Ома" - электроотопителями, "конвекторами", масляными батареями, вентиляторными печками, тепловыми лампами, инфракрасными электрообогревателеми, "теплыми полами" ("теплыми кабелями") И Т.П.
Для определенности возьмем то же тепло , полученное за время гарантийного срока (срока работы кондиционера - что в нынешних условиях одно и то же.) , как и от инвертороного кондиционера Dahatsu DH-07Н, и посчитаем тепло, так же как стоимость электричества:
(принцип: сколько киловатт-часов электроэнергии затратили - столько киловатт-часов тепла и получили.)
Дания 0,0376 USD/квт·час × 15552 квт·час = 585 USD;
Греция 0,0692 USD/квт·час × 15552 квт·час = 1076 USD;
Болгария* 0,1154 USD/квт·час × 15552 квт·час = 1794 USD;
*, юр.лицо
Казалось бы, потратить $471+$378=$849 (Sконд.) на отопление тепловым насосом (инверторным кондиционером) и получить тепла на $1794 (Sотопл.) в Болгарии - выгодно, но это если верить про то:
что кондиционер не тратит дополнительную тепловую энергию на оттаивание (размораживание "шубы", нарастающей [тем более] во влажном морском воздухе и под действием радиационного охлаждения);
электросчетчик считает потребленную энергию как ТОК × НАПРЯЖЕНИЕ незвисимо от фактического напряжения (а фактическое напряжение этой зимой падало до -30% от номинального значения, измерено неаттестованным в "официальной метрологии" мультиметром DT-830B), а не только в рабочем диапазоне электросчетчика -10…+5% от номинального напряжения;
не бывает времени, когда температура наружного радиатора (без циркуляции теплоносителя) опускается ниже -7 °С - не забывайте про значительное радиационное выхолаживание ясными ночами!
ТЭНы, хотя и греют "по закону Ома" не перечислены в заголовке потому, что трубчатые электронагреватели РЕДКО применяются для обогрева воздуха и помещений. (ТЭНы хороши для подогрева жидкостей, например: воды в стиральной машине).
Сравнение кондиционер⇔электроотопление ("по закону Ома") : выгода или впустую потраченные деньги?
Если оценить все эти риски, то (казалось бы) однозначное утверждение, что в Болгарии кондиционером отапливаться в 2 раза выгоднее (Sотопл./Sконд.=2,1), чем конвектором, становится "очень крепко" сомнительным.
А как же в странах дешевой электроэнергии (Дании…Германии) или в странах "дорогой" электроэнергии (Греции…Италии)?
Там положение выгодности отопления кондиционером еще "более шаткое":
Дания $585 (стоимость "омного электричества") ÷ ($153+$378) стоимость "датского электричества" на кондиционер плюс стоимость самого кондиционера = 585/531 = 1,1
Греция $1076 (греческая стоимость электричества) ÷ $282+$378) стоимость "греческого электричества" на кондиционер плюс стоимость самого кондиционера = 1076/660 = 1,6
Как понимаете, выгодность отопления кондиционером зависит от стоимости размораживания "шубы" на наружном радиаторе (в наружном блоке кондиционера), которая в свою очередь зависит от относительной влажности воздуха, интенсивности радиационного охлаждения (фактической погоды) и стоимости электроэнергии. А фактическая погода в данной точке плюс ИК-обстановка вокруг конкретного наружного блока кондиционера - вещь достаточно неопределенная. Только опыт и настойчивое наблюдение и риск собственных затрат могут дать отзыв: "Как измерить выгодность отопления кондиционером".
Я живу первую зиму в квартире с "теплыми полами" - отопление делается частично через подогрев пола. И пока доволен, по крайней мере, в носу сохнет меньше. :)))
[прим. NNN: теплый пол - это действительно пол с подогревом. Часто в пол закладываются электро.нагревательные элементы ("омические"). Но в данном случае подогрев осуществляется трубами с теплоносителем.]
...
Прошел 1 год и 9 месяцев.
ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ТЕМЫ?
Но для осушения воздуха в доме требуется всё-таки кондиционер?
Дальнейшие наблюдения за жизнью в "теплоизолированном" микроклимате
Я пережил две зимы (и приближаюсь к третьей, что вынуждает ДУМАТЬ) в квартире с массивными "теплыми полами" (их масса 11 тонн, и соответственно такая же огромная теплоемкость и инерционность). И заметил (первые заметили вещи - они начали плесневеть): влажность в доме некомфортная, высокая.
По прибору (гигрометру) - относительная влажность-температура в допустимых границах (55-70% отностельной влажности воздуха в доме). Но... Впрочем, это большая тема для отдельного исследования, статья помещена в "Самодом".
последние изменения статьи 17фев2018, 13ноя2019
