вопрос:
Интернет стал синонимом фейк-новостей, а социальные сети - синонимом интернета, но так ли это?

Что такое социальные сети? Или: фейк, деза, социальные сети - это ничего нового, все знакомое и потому безвредное

СМИ⇒СМДИ∞

Что такое социальные сети?

Социальные сети - вообще-то, в обществе здоровом, нормальном (смысл вложен противоположный слову ненормальный, сумасшедший) - это сети распространения мнений, настроений общества (его членов).

Но в реальном Христианском (Западном) обществе социальные сети стали объектом манипуляций для целей продвижения "идей", выгодных владельцам сетей (например, компьютерных) например, для рекламы или пропаганды.

Примером НЕКОМПЬЮТЕРНЫХ сетей является сеть людей, обменивающихся слухами. Не все люди особенно ПОДВЕРЖЕНЫ слухам, но вот их (значительная) часть... и является СЕТЬЮ, "проводящим" образованием и "генерирующим".

Что такое СМДИ*?

* СМДИ - это... Расшифровка понятия СМДИ.

_{А теперь - кратко, опираясь на понятие социальные сети, в понимании ненормального общества.}

СМДИ - это те же "социальные сети", но роль хозяина сети исполняется жёстче владельцем (редактором) средства массовой информации, медиа.
"Его" мнение замещает мнение общества.
"Его" мнение толкает к мнению, созданному САМИМ потребителем.

СМИ и СМДИ

Пока медиа "Христианской цивилизации" были независимы от властей или владетелей денег, в них можно было найти информацию. То есть, они являлись средствами массовой информации. Независимые журналисты образовывали редакцию, с чем-то они соглашались, с чем-то - нет, но генерировали свое мнение и редакционную позицию.

Но это закончилось с концом демократии в обществе, и СМИ стали СМДИ.

Добро бы было, если бы СМДИ называли (для дезинформируемых своих потребителей) черное - белым. Так нет, более серое они называют менее серым! И потребителям трудно разобраться, что более правда, а что более ложь. Грань между правдой и ложью стирается и ненормальное общество отражается в ненормальных СМИ.

Жуткая картина?
Если ВДУМАТЬСЯ, то ДА.

Но - ПРИВЫЧНАЯ, своя родная.

_{Простой наглядный эксперимент: попробуйте узнать в кривом отражении СМДИ знакомое лично Вам событие, явление, факт. Не узнаете, не похоже.}

Иными словами,
если событие узнаваемо, то Вы потребляете информацию СМИ;
если событие НЕузнаваемо, то Вы потребляете фейк СМДИ.

_{Точно так же далеко от истины и кривое отражение события, явления, факта незнакомого лично Вам.}

(Лично я не узнаю почти никаких событий, отражаемых в медиа, следовательно, я окружен СМДИ.
[Так вот мне не повезло.])

СМИ ⇒ СМДИ и по причине того, что общество давно впало в локдаун

СМИ ⇒(становятся) СМДИ и по причине того, что общество давно впало в локдаун (дословно это иностранное словечко означает "закрытие на ключ"), точнее впали - его члены: самоизоляция стала нормой, задолго до "ковидо-вирусной" самоизоляции.

От межличностного общения осталось [в знчительной степени] уроднивое (неполноценное) общение в социальных сетях. Что уж говорить о СМИ! На их долю уж тем более не осталось "огня души" личностного общения.

И стали СМИ СМДями.
Средства информации стали Средствами Дезинформации.

_{"Официальные", "законные" СМИ представляют социальные сети однозначно СМДями и противопоставляют СМДям сведения из манипулируемых еще более сильно социальных сетей (людьми того же пошиба и даже тех же социальных систем).}

Давным давно...

Давным давно повесть, в том числе и об этом, была написана в 1909 году, а события, точнее - явления, которые она описывает произошли в 2020 году.
(Почти цитата из статьи BBC с абсурдным названием "Локдаун и интернет 100 лет назад. Провидческая повесть «Машина останавливается» британского писателя Э.М. Форстера ★★★★★", автор - Уилл Гомперц, обозреватель Би-би-си по вопросам культуры и искусства).

... члены этого обособленного общества знакомы с тысячами людей посредством социальных сетей, которые контролируются алгоритмом, поощряющим пользователей получать и передавать дальше некие заимствованные идеи.
(Цитата из статьи BBC, линк на которую выше.)

В фейке нет ничего нового

За "фейк" схватились в XXI веке, когда стала более ясно содержимое и смысл ККК.
Стало модным и современным словечко "фейк" и в сознании пиплОв его склеили (усилиями пропаганды, разумеется) с понятием "компьютерные социальные сети". Хотя по моим наблюдениям вредоноснее дезинформируют обычные СМИ (газеты, ТВ, радио и т.д.) - традиционные пропагандные средства.

Нет, фейками (то бишь, дезинформацией) пользованись и 5000 лет тому назад, и 110. Обманывали противника и своих граждан о многочисленности обороняющегося гарнизона крепости, например. Или хрестоматийный "Троянский конь" античных времен.

Обманывали и фальшивыми мерами, деньгами покупателей.

И история учит, что фейком можно побеждать ограниченное время, а потом - всё, баста. Фейк нацистской Германии выдохся за 10 лет, фейк США (почти сдулся, осталась тупость-инерция) - за 100 лет...

Ну, "безвредное" - относительно, какой-то промежуток времени фейк может быть очень вреден или доходен. Но потом - догонят, ПОБЬЮТ.
(Классики соц.писательства Ильф и Петров: Остап Бендер: Паниковский, брось птицу!)

 
08июн2020