|
"Это элементарно, Ватсон!"
Ну, это общеизвестный принцип. Так то же относится и к соответствию общества (бизнес, социальное устройство) - КОРЕШКИ - государственному устройству (режиму)- ВЕРШКИ: они должны соответствовать, корешки и вершки.
Очевидно, что способу производства средств к существованию соответствует властная система (строй, общесвенно-политическое устройство).
(Я называю рабовладельческий строй [частично], феодальный строй [частично], капитализм Христианской цивилизацией. Современный синоним (не отражающий суть дела) - "Запад".)
Дальше?
V. машинное производство плюс управление компьютерами с интеллектом - чему соответствует? Ась?
Не знаем.
Всё, STOP, приехали к очередной мировой войне (вызываемой тем самым несоответвием "производственных сил производственным отношениям") и ККК.
Вследствие чего приехали, во что уперлись? Да в новый способ производства! (Чудище зло, обло и лае.) К машинному производству люди приделали "мозги" - сами люди приделали и сами страдают. А строй новым не стал, всё та же старая "демократия".
(Некоторые государства, правда, перепужавшись, даже впали в стремление назад, например, в патриархальное [мусульманство плюс православие] - РФ, при этом паразитируя на стремящемся к неоспоримому лидерству КНР. При этом, напали или хотят напасть (да возможности не дают) на почти все соседние страны. Но это так, к слову.
Рвущаяся к лидерству КНР (во главе ККК (о чем дальше) через сателлитов - РФ, Иран [ХАМАС - Палестина, "Сектор Газа"], КНДР) воюет со Странами Христианской цивилизации (ЕС, Украина, Израиль*) - о США (сложнее). Потом - к Мировой войне присоединятся остальные, но на чьей стороне? Индия, Бразилия, арабские страны? Ась?
* По сути, Христианская цивилизация определяется позицией человека и государства (строя) - религия стран тут (почти) не при чем. Естественно, Украина в основном - православная, а Израиль - иудейский. Но и в них: государство (строй) - для человека, а не наоборот - человек-винтик (крепостной) для государства (строя) [как в ККК].)
Но оставим "высокое" - cтатья "Путь человечества: Луна, Марс, Космос. Форма человека и человечества: а какая разница?"), а прыгнем (сразу) к делам насущным.
Мне была по душе Болгария первого десятилетия XXI века. Растущий "дикий капитализм", свобода, "в меру анархии - беззакония", позитивные люди (презумпция "хорошего человека", т.е. "он хороший", пока он не докажет обратного; в РФ - наоборот, я сам - родом из "ельцинской РФ"), не слишком строгое соблюдение закона (да и сами законы не слишком строгие). Но... Машина времени есть только в интернете. Было да сплыло, однако. Теперь Болгария стремительно дрейфует (или правильнее - мчится, задрав штаны?) силами трех (или четырех) взаимоконкурирующих (в "любви к путину") сил к "коррумпировано"-чиновничьему гос. режиму а-ля РФ. Т.е., вероятно, Болгария через РФ станет частью ККК - наверное, четвертосортной частью. Не может в Болгарии быть любовь к ЦК КПК достойной силы для второго сорта!
(К гл. "Должны соответствовать корешки и вершки")
Машинам приделали "мозги" - компьютеры, искусственнный интеллект (правда, сейчас он такой, что я его называю искусственным безумием). Какие возможности открывает это соединение?
Машины помогли мышцам человека. Но для управления сильными машинами к ним был приставлен человек с его мозгами.
Приделывание "мозгов" к машине освобождает человека от управления оной. Но создавать и конструировать новые машины они, с синтетическими мозгами, не могут. Копировать - да, но принципиально новые - нет.
Т.е. можно не только массово делать дешевые гайки на станках-автоматах почти без участия дорого человека, но и машины под руководством "мозга" могут строить сложные дома. Хрупкий, недолговечный, "тепличный" человек не нужен для управления, становится тормозом для космических кораблей, самолетов с чудовищными ускорениями (по человеческим меркам) и т.д.
Можно пофантазировать, и придти к мысли о выполнении сложных работ в толще океанов, в космосе и т.п.
Дешевые сложные средства к существованию человека создаются без участия человека в управлении машинами в океанских глубинах - например, титан из добытой в океанских карьерах руды. Наивно, но сейчас уровень наших познаний таков, что... Человеческих Мозгов не хватает для познания - надо их высвобождать от всякой хрени (вроде наладки тех самых станков-автоматов для производства гаек) и нагружать их неподсильной искусственным "мозгам" работой.
Современный строй. Что это? А это как раз есть "постиндустриальный капитализм". Знакомо? Достаток не от количества сильных машин, радикальных химикатов, высоко-калорийной энергетики (вкл. электро), а от деликатных машин с мозгами "как у человека", делающих деликатную "химию", умно (и немного - больше просто умному и не нужно) снабжающих энергией этих "умниц".
"Сила есть - ума не надо!" - это про машины капитализма.
"Силы не надо столь много, если ум приложить" - это про машины постиндустриального капитализма.
На первый план выходит информация. Собственно, "законы о копирайте" капитализма - это уродливое приспособление неподходящих вершков к постиндустриальному капитализму, тормозящее передачу информации ("обучение") и ее добычу ("науку").
Сделайте нормальные, естественные условия для пользования информацией - и радостно живите постиндустриально. Без уродств ККК с кошмарами КНДР, РФ и Ирана.
Легко сказать, да трудно воплотить!
Я всегда привожу пример огня. Ведь если бы Прометей его запатентовал, то каждый юзер платил бы через пожарников (с чудовищным бюрократическим аппаратом!) копеечку наследникам авторских прав Прометея. А это - мощнейший тормоз.
А если бы запатентовали письменность? И подумать страшно! Стивен Кинг и Александр Пушкин, Эйнштейн и Ломоносов должны были бы сначала заплатить за написание книг (пользование письменностью, однако!), а потом их созидать, с их смыслом-содержимым. Естественно, чтобы окупить свой "бумажный бизнес", они должны были бы патентовать свою продукцию - мысли, выраженные письменностью.
Собственно, Стивен Кинг так и поступает - деваться ему некуда, и ему платят - предварительно.
В соответствии д духом и буквой закона о копирайте. Переписал стихи Александра Пушкина: если в общеобразоватьльной школе с целью образования - то поживи на свободе, пользуясь исключнением из копирайта ("в учебных целях"), а ежели ПЕРЕПИСАЛ "для души" в тетрадочку в окопе (к вопросу о Мировой войне) - прОшу из окопа в тюрьму.
Поисковик Google.com и "основа современной цивилизации" - БИБЛИОТЕКИ существуют благодаря "юридическим крючкотворным хитростям" около копирайта и... "устоявшейся практики нарушения духа копирайта" (социально-юридического неформального договора).
Как это ни странно, корень копирайта уходит в направлении демократии. Народ якобы знает, как и что лучше; и в демократически избранной власти оказываются популисты, фашисты, коммунисты и просто... любители (не профессионалы, а любящие) выгод. Вот последние-то и стали ярыми борцами за авторские права "владельцев" интеллектуальной собственности.
Спел, запомнил безмозглую песенку (интеллектуальная собственность, тем не менее!), деньги автору не заплатил - прОшу пана на нары. Ну, про "запомнил" - это я следую духу и формальной букве закона, в части "запомнил" - у правоприменения копирайта большие проблемы, поэтому ПОКА у этих любителей руки коротки.
А как же цивилизация? "Передача огня знаний" из поколения к поколению? А никак! Молодое поколение обязано платить! А если не хочет? Имеем - что имеем. Книг - не читают, элементарных вещей не знают. "Бог-телефон", "бог-персональный компьютер" - он ЗНАЕТ. "Интернет его знает".
Я еще долго могу рассуждать о духе законов об интеллектуальной собственности, но... не нужно. Сказанного - достаточно.
Что делать?
Да, творец должен иметь средства для... творчества. Не более того - творчество само по себе награда.
А вот какой закон об охране интеллектуальной собственности ДОЛЖЕН БЫТЬ у цивилизации, стремящейся к развитию - это уже другой вопрос.
Да кто-ж такой закон состряпать и принять может?
Да избранные во власть члены общества!
Да это-ж обруганная демократия, она же - "народовластие" и... "Вся власть - советам". (Советский Союз, СССР из той же оперетты)
(Намоминаю, что - обруганная для текущего строя, который " постиндустриальный капитализм". А для средневекового народовластия в виде народного вече Новгорода или рабовладельческих Афин - самое то!)
Демократия: один взрослый человек - один голос. (Капитализм. Избирательные права женщин, цветнокожих... Древнегреческие Афины без них и рабов-рабынь.)
Постиндустриальная демократия: один человек - один голос, умноженный на "коэффициент правильных решений". В результате голосования цивилизация сделала шажок вперед? "Возьми с полки пирожок", то бишь коэффициент возрастает. В результате голосования цивилизация стала хуже? Минус.
Но ведь это сложно, и прямо какой-то CIS получается...
То, что Постиндустриальная демократия чем-то похожа на свою противоположность, ККК - не удивительно, ведь и то, и другое существует в эпоху AI, искусственного интеллекта. Вот ему, AI, и считать. Есть потребность, Есть и средство.
В общем-то, это неинтеллектуальная задача, просто берем статистику, результаты голосования - обычная, хотя и сложная программа. А, по сути, сейчас AI (artificial intelligence, ИИ, искусственный интеллект) способен выполнять это. И это будет достойная для него задача.
"Коэффициент правильных решений" - вот решение неразрешимого вопроса демократии. Т.е. классическую демократию необходимо изменить "Коэффициентом правильных решений".
Как уже говорилось, "закон о копирайте" (©) - корень проблемы. Да, изобретатель колеса должен получать блага, в том числе и для того, чтобы изобрести новое "колесо", например, скольжение на подушке (воздушной, магнитной).
В "законе о копирайте" информация признается интеллектуальной собственностью расплывчато - фрагментарно, с оговорками, исключениями. На мой взгляд, суть-смысл не признается интеллектуальной собственностью - а это главное. Почему? Да СТРАШНО... признать. Ведь получится, что весь дух Закона - абсурден.
Т.е. информация - это не "11010001111110", а МЫСЛЬ, идея. А вот этого мы пока и не поняли - как формулировать МЫСЛЬ? С разработкой ИИ мы приближаемся к этому пониманию.
Машины с "мозгами" строят и конструируют сами новые машины с "мозгами", с мыслями. Это новый этап развития производственных сил. Мысль (с доказательствами) о том, что E=mc2 ПРИНАДЛЕЖИТ человеку, а мысль о том, что это не совсем так (пока - фантастическое) - машине, ИИ, скажем, по имени ТЕ20867 №652345435.
Отсюда - мораль. Не можем мы из своего настоящего ясно-видеть следующий строй.
И более того, сейчас мы имеем эволюцию на трех скоростях:
В добавок к эволюциям на I, II, III скоростях МЫ запускаем эволюцию на IV скорости:
сотворение новых машин ИИ посредством ИИ.
А ИИ - это информация (программа, однако!). Вот тут-то и зарыта собака "копирайта" (©).
А, может быть, мы близки творению новых ИИ посредством "биологически-усиленных" естественных мозгов? Короче, чем дальше в лес - тем толще партизаны:
Путь человечеств(©)а: Луна, Марс, Космос. Форма человека и человечества: а какая разница? - экзистенциальные вопросы через освоение Пространства и собственного разума - в краткой статье.
|
|