раздел
ФЕНОМЕН БАБЫ ВАНГИ:
без мистики
О статьях и линках по теме ВАНГА
Почему тема ясновидения, предсказаний, магии интересна человеку? Нашим современникам - и аборигенам Австралии, живущим в каменном веке, и людям западной цивилизации? Есть ли противоречие между приятием веры в Бога и догадками о существовании неких паранормальных аспектов мира? В чем собственно заключается приципиальная разница между общепринятой верой в Бога и формально отрицаемым обществом паранормального?
Как пишет Евгений Демиров, "Тетя Ванга, наука и мировоззрение - так ли всё ясно? Являются ли современная цивилизация и ее научные методы мудрыми и зрелыми?"
Почему не осталось объективных свидетельств паранормальной деятельности Ванги, кроме свидетельств отдельных очевидцев? Где аудиозаписи, киноленты? Где материалы исследований феномена Ванги доктора Георгия Лозанова, профессора Величко Добриянова? - Есть только указания, например в книге М. Бояджиева "Девятый вал потустороннего" со ссылкой на доктора Лозанова, что Ванга обладала способностью давать информацию с достоверностью около 70%-80% - что намного выше показателей обычной гадалки.
Трагедия АПЛ "Курск"... Как с подачи провинциального корреспондента российской газеты "Комсомольская Правда" появилась публикация о предсказании Вангой затопления Курска? Якобы на одном из центральных телеканалов ДО катастрофы АПЛ "Курск" вышла в эфир передача, в которой была показана документальная съемка Ванги, говорящей "Курск утонет". Эту историю можно проследить по линкам на публикации - ни в одной из них нет указания ни на название телепередачи, ни на автора документальной съемки. Что это, мистификация невообразимо безнравственных людей?
А если бы подобное свидетельство было обнаружено - что это бы изменило? Общественное сознание восприняло бы его?
Эта история сродни поискам доказательств существования внеземной цивилизации путем исследования НЛО. При современном состоянии общественного устройства вообще, средств массовой информации (точнее, средств искажения информации) и средства общения под названием Интернет нет никаких шансов на то, чтобы объективная информация подобного рода, переворачивающая миропонимание, была принята обществом, и само общество при этом бы не разрушилось.
Как пишет Марин Бояджиев, - "Простите меня за нескромность, но кто-то должен сделать первый шаг, чтобы объяснить явление, которое воистину существует." Однако нужен ли этот шаг? Не станет ли он последним шагом нынешней западной цивилизации? А если шаг не будет сделан, то... будет ли продолжать свое существование?
Вадим Шулман
Варна, 2007 г.
|
