вопрос:
Правда ли, что АЭС производят дешёвую электроэнергию

Сколько на самом деле стоит электроэнергия атомных электростанций

Главная тайная составляющая стоимости электричества АЭС

Сколько в сумме радиоактивности в Фукусимской ядерной катастрофе

Действительно, почему нельзя остановить ядерный реактор?

Реальная экономика атомной энергетики

АЭС, как и любой коммерческий объект, имеет три основных фазы жизни, три составляющие стоимости:
1. Стоимость сооружения (строительства).
2. Стоимость эксплуатации.
3. Стоимость ликвидации (сноса).

Доход от АЭС собственник получает только во второй фазе, при эксплуатации - т.е. выработке и продаже электроэнергии. Здесь я докажу, что цена электричества от АЭС является большой, очень большой. А если говорить точно, в математических терминах, то цена атомного электричества равна бесконечности.

Отступление из обсуждения:
"Помню, в те далёкие времена, когда спущен был на воду АЛ "Ленин" (атомный ледокол - прим. NNN), я был твёрдо уверен, что в сердце ледокола находится некий таинственный двигатель размером со спичечный коробок - восторгу не было предела...
Теперь я понимаю, что на ядерных ЭС кипятят воду, преобразуя энергию кипящей воды в движение генератора. Многие теперь понимают, даже профаны, что при этом ежесекундно образуются некие объёмы отработанного топлива - объёмы эти чрезвычайно опасны (губительны) для здоровья и их приходится где-то складировать. Опускаю все остальные вопросы и хочу только узнать - сколько стоит это складирование? Уверен, что сумма фантастическая нарисуется, если учесть все последствия этого складирования, связанные с жадностью, мошенничеством, скудоумием, природными катастрофами... отказом от безопасных технологий."
(1)

Итак, атомная электростанция получает доход в фазе эксплуатации. Себестоимость электроэнергии складывается из стоимости эксплуатации АЭС, стоимости расходных материалов (ТВЭЛ и пр.) и, внимание(!): амортизации. В амортизацию входит не только стоимость строительства АЭС (миллиард евро), но и стоимость ликвидации (сноса, демонтажа).

Любое сооружение имеет срок эксплуатации, любое сооружение приходит в полную негодность, изнашивается, морально устаревает и т.п. АЭС строились в расчёте на 30-50 лет эксплуатации.

Стоимость сооружения и стоимость ликвидации "раскидывается" по годам эксплуатации, добавляется к себестоимости продукции.

Официально ядерные реакторы строились лет на 30 эксплуатации, но с запасом прочности. Сейчас в Германии встала точно эта проблема: срок эксплуатации по проектной документации старых ядерных реакторов подошёл к концу, но так как в середине прошлого века оборудование было добротным, то ядерные реакторы находятся в хорошем состоянии. По крайней мере, так утверждают немецкие власти.

На этом основании в Германии рассматривается вопрос продления разрешения на эксплуатацию атомных реакторов. (Ну, то объявляется мораторий, то... Политика, что скажешь.)

Точно такая же проблема стоит перед Америкой, Францией, Великобританией, Японией - "старыми" ядерными государствами. В современной РФ такой проблемы нет, так как собственность и ответственность в РФ весьма условны.

Доходов заглушенный ядерный реактор не дает, одни только бесконечно долгие расходы

Но, видите ли, в чём капкан: если не продлить разрешение на эксплуатацию старых АЭС, то их атомные реакторы нужно демонтировать. Иначе нужно нести расходы по их консервации и поддержке в безопасном состоянии. Потому что сами реакторы, даже с выгруженным ядерным топливом (ТВЭЛ), являются очень, супер-радиоактивными так называемой наведённой радиацией.

Нейтронное излучение в урановых и плутониевых реакторах "перегрузило" обычные атомы (из которых и состоит реактор :) нейтронами и обычные атомы реактора превратились в радиоизотопы. Которые распадаются на нерадиоактивные элементы тысячи, десятки тысяч лет. А при распаде радиоизотопы испускают ту самую опасную радиацию и... создают новые радиоизотопы. Т.е. происходят цепочки ядерных реакций.

Но процесс со временем угасает, радиоизотопы постепенно само-превращаются в обычные стабильные атомы. Уменьшение радиации до природных фоновых значений происходит за бесконечно большой период времени. Радиоизотопы распадаются случайным образом, и именно поэтому срок жизни радиоизотопа измеряют периодом полураспада, а не конкретной датой, как гарантийный срок кондиционера.

Внешняя радиация не всегда является показателем наличия опасных для жизни радионуклидов (радиоизотопов)! Подробнее о опасных и безопасных концентрациях радиоизотопов и радиоактивности.

Стоимость обязательного хранения АЭС

Да, через тысячи лет содержание радиоактивных атомов (т.е. радиоактивность) ядерного реактора снизится до "приемлемых значений". Скажем, до микрограммов в тонне материала... Я просто не знаю, какие нормы безопасности будут через 10 тысяч лет. 10 тысяч лет назад была неолитическая сельскохозяйственная революция, через 10 тысяч лет - атомные реакторы-"паровые машины", а еще через 10 тысяч лет, когда почти все радиоизотопы в реакторе распадутся... Кто знает, что будет и какие будут нормы безопасности.

То есть, десяток-другой тысячелетий тысячи тонн материалы конструкций ядерных реакторов нужно герметично хранить, охлаждать, отводить радиоактивные газы (продукты ядерных реакций). Охранять ядерные отходы-конструкции, наконец, от ядерных террористов и враждующих племён!

Это ведь какой соблазн! Мешок песку (бывшего бетона реактора ЧАЭС или Фукусима-2) насыпал в колодец племени супостатов, и всё! Через год-другой нету племени, вымерло. Радиоизотопы попали в организмы (мозги, нервы, материнское молоко, кости, половые органы, мышцы, кишки, железы), продолжили в них распадаться и долбить их радиацией изнутри в упор, со 100% попаданием. Этот процесс описан в статье по вышеуказанному линку "Подробнее о опасных и безопасных концентрациях радиоизотопов и радиоактивности".

"3. Стоимость ликвидации (сноса)."
Сколько стоит это мероприятие? Лично я не могу сказать, сколько это будет стоить на протяжении десятка тысяч лет. Дорого, очень дорого. А других вариантов попросту не существует. Мне не известен ни один энергетический ядерный реактор, который бы был демонтирован вместе с радиоактивными фундаментами, грунтами. И чтобы радиоактивные материалы (отходы) были безопасно где-то захоронены.

Таким образом, стоимость ликвидации АЭС можно смело считать бесконечно большой величиной. Распределяем бесконечно большую стоимость ликвидации АЭС на каждый выработанный ею киловатт-час, и получаем бесконечно большую стоимость киловатт-часа электроэнергии АЭС.
Мат.теорию пределов, кажется, еще не отменили?

Но стоимость "атомного электричества" - это только часть стоимости ядерной энергетики. К настоящему времении количество аварийных энергетических ядерных реакторов что-то около 1 процента от общего их числа. Процесс ядерных аварий еще только начинается, потому что возраст массово возводившихся АЭС в 60-х...70-х годах прошлого века только подходит к критической старости саморазрушения. Ну и количество отработанных ТВЭЛов со времением только нарастает.

Например, с АЭС Фукусима-1 отработанное ядерное топливо (ОЯТ) ни разу не вывозилось, так и находится в сейсмоопасной цунами-опасной зоне на берегу Тихого океана около химических, паровых и ядерных "бомб" - т.е. аварийных ядерных реакторов.

А где находятся ОЯТ с аварийной АЭС Фукусима-2?

Еще по теме:


Радиация - короткоживущая и долгоживущая. Радиация из окружающей среды организму и внутри организма (человеческого)
Как понимать сообщения СМИ о йоде-131 (радиойод), цезии-137, стронции-90 - о ядерной катастрофе Фукусима АЭС

Как средства массовой информации массово обманывают население

(1)
На сайте Радио Свобода (в Праге?) RFE/RL
Статья Сейсмолог Виктор Боков - о прогнозируемости землетрясений
Комментарий к статье - Patrik.

 
02май2011