вопрос:
Какая теплица самая лучшая?

Супер-теплицы: климатрон (фитотрон) и Биосфера-2

Теплицы - это закрытый грунт?

Идея полностью независимого от погоды производства продовольствия бродит не только в моей голове.

Совсем недавно, году в 2005-м, я расчитал, что искусственное освещение в помещениях для растений становится экономически выгоднее солнечного света. Пыль, вулканы, снег-град, опавшая листва, хлорелла, плесень, птицы (помёт) - всё это сказывается на прозрачности и стекла, и плёнки.

Да, были созданы сверх-яркие светодиоды - со сроком службы в 50 тысяч часов. Ртутные люминисцентные лампы противного розово-синего света, т.н. биолампы, с точки зрения техно-экономики являются просто абсурдом из-за их спектра и короткого срока службы, а уж про "энергосберегающие" компактные флюоресцентные лампы и говорить не стоит.

Мощные галогеновые лампы лучше, но сжигают растения инфракрасным излучением (тепловыми лучами).

Расчёты и часть экспериментов:
Light effectiveness of photosynthesis and economical lighting for plants
Световая эффективность фотосинтеза и экономичное освещение растений. PAR curve - спектральная эффективность фотосинтеза.
Эффективность искусственного света для освещения растений
Протокол первого опыта с освещением светодиодами (LED).

Где-то на наших сайтах было фото крышки парника с 5-ваттными красными и сине-белыми ультра-яркими осетительными светодиодами на радиаторах, найдете - подскажите :). Эта светодиодная крышка светит до сих пор, но эксперименты пока приостановлены - за пенобетонными стенками парника сохраняется холод собачий, а место для большого эксперимента с отоплением не готово.

Об этих домашних опытах в деталях я расскажу в следующих статьях.

Для создания благоприятного микроклимата для растений не в "более-менее" закрытых объемах, а в полностью закрытых объемах в конечном итоге рентабельнее, чем сооружение "стекляных домов" - гринхаусов. По крайней мере, стекла мыть не надо.

Это направление Второй аграрной революции после 20 веков застоя в обеспечении растительным продовольствием - неолитической аграрной революции. Круглогодичное быстрое выращивание сельхозкультур в оптимальных искусственных условиях становится рентабельным.

По слухам из Японии, набирает обороты закрытое выращивание зелени на еду в герметичных помещениях без солнечного света. Чтоб не побили стёкла в теплице...

Совершенная теплица - климатрон (climatron), фитотрон и Биосфера2

Фитотрон, климатрон - это помещение для растений с управляемым микроклиматом, иногда даже включая свет, газовый состав, ветер.

Первоначально фитотроны строились для селекционных работ, для скрещиваний и ускорения созревания урожаев для селекции. Или в ботанических садах, для работ или шоу с экзотическими растениями.

Биологический эксперимент Биосфера 2 - это попытка создать действующий изолированную устоичивую (саморегулирующуюся) экосистему на 12 тысячах квадратных метрах в "населенной местности" Oracle, Arizona (USA).

В общем и целом, с довольно наивной замкнутой ограниченной экосистемой ничего не получилось, кроме отличной экспериментальной теплицы. Подопытные люди выращивали себе еду без химикатов, пили воду замкнутой экосистемы. Но недолго, пока не начался недостаток кислорода.

Судите сами: "Biosphere 2 contained representative biomes: a 1,900 square meter rainforest, an 850 square meter ocean with a coral reef, a 450 square meter mangrove wetlands, a 1,300 square meter savannah grassland, a 1,400 square meter fog desert, a 2,500 square meter agricultural system,..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Biosphere2

"Биосфера-2 содержала представителей биомов: 1900 квадратных метров тропического леса, 850 квадратных метров с океана коралловыми рифами, 450 квадратных метров водно-болотных угодий мангровых лесов, 1300 квадратных метров травяной саванны, 1400 квадратных метров "влажной" пустыни, 2500 квадратных метров сельскохозяйственной системы..."

Сооружение "Биосферы-2" напоминает декоративный зимний сад, а не модель биосферы Земли. А пытались жить в этом муляже экосистемы 8 человек. Да, скорее, это было шоу "ботанический сад", чем серьезный эксперимент - 312 квадратных метров (три сотки) поля, огорода, сада на человека может быть теоретически и достаточно, однако...

Может быть попробовать питаться с 312 кв.м. поверхности? По слухам, в идеальных условиях возможен один урожай пшеницы в 2 килограмма с квадратного метра, три урожая в год, минус севооборот, плюс многоярусность, плюс искусственное освещение...

Примечание 2012-2013
Пробую.
Читайте на сайте самодом,
пишите - блог самодом.

См. также:
Другая сторона вопроса - финансы и налоги, общество

 
18фев2011