вопрос:
Какова реальная стоимость жизни?

Какова реальная стоимость жизни. Заблуждение

Заметный не цен рост

Стоимость жизни в стране и в СМИ

Стоимость жизни в стране - это затасканное "средняя температура по больничной палате". Международные рейтинги обычно опираются на некоего среднестатистического американца-туриста или иммигранта; или некоего среднестатистического местного жителя. Ну и набирают ему доход-расход и потребительскую корзину. Результатом оценки стоимости жизни в стране является некий рейтинг и некие баллы. Иногда получается похоже на правду, иногда - на полную чушь.

Но почему СМИ почти никогда не сообщают, что в таком-то Кукуеве гречка крупная и в общем-то съедобная неизвестного происхождения, без явных запахов дезинфекции и без камней, фасована такой-то фирмой и там-то стоит столько-то?

Ответ, на мой взгляд, такое сообщение не укладывается в формат СМИ, потому что это не развлекательная новостная-аналитическая "новость", а информация с сильным запашком рекламы-антирекламы. Информация, как понимаете, это - зло, потому что информированным человеком намного дороже манипулировать, т.е. заставлять работать и присваивать результаты труда, отбирать собственность, вызывать нужные действия - при оплате налогов, в магазине, при голосовании и т.п.

Компромиссы по ценам

Но другая сторона информации о ценах - она пользуется спросом со стороны потребителей СМИ-продукции. И по этой причине рождаются гибриды. Типичный пример на русском языке, статья "Цены растут, как родные дети — незаметно" в Новой Газете (Москва, Россия) в N 130 от 19 ноября 2010 года с многообещающим первым абзацем: "Официальные цифры всегда лукавы, зато рубли в кошельках всегда конкретны, и «в действительности все не так, как на самом деле», о чем, не претендуя на обобщение, свидетельствуют наши корреспонденты: они тоже ходят по магазинам и внимательно изучают ценники."

Тут и заигрывание с оппозиционным читателем про "официальные цифры всегда лукавы", и обращение к лично-читателевской микроэкономике "зато рубли в кошельках всегда конкретны".

Но! Целая бочка едкого натурального молока: "они тоже ходят по магазинам и внимательно изучают ценники". Эта фраза никак не вяжется с умным и бережливым человеком - он прекрасно знает, что бывает "молоко" (химпродукт) и молоко (продукт от коровы), а на этикетках - как на заборе, много что пишут. Полезность первого молока для покупателя - отрицательная, полезность второго молока - иногда может быть и положительная - чем корову кормили, какую дрянь-дезинфекцию в молоко налили, насколько и чем молоко разбавили.

Поэтому смотреть на ценники, с точки зрения умного человека, дурь несусветная. Вот я, например, знаю, что у нас молоко от компании "Урания" (или что-то в этом роде) - вода водой, и толком не киснет (а стоит всего 40 евроцентов за литровый пакет), а молоко марки "Роса" от компании "Фама" ЕАД, произведено в МПП городе Добрич, бул. "Добруджа", 2 - во-первых, в жару прокисает моментально, а во-вторых - иногда с привкусом ароматизатора "корова". Язык не щипет, ощущение вкуса не меняется. Вроде бы похоже на молоко из-под коровы. Стоит 70-80 центов евро за 0,95 литра.

Ну и что сообщил бы корреспондент, который "тоже ходит по магазинам и внимательно изучают ценники"?

Цены в цифрах в Санкт-Петербурге, Омске, Воронеже, Красноярске

В вышеуказанной статье цены в Санкт-Петербурге есть - какая-то картошка лежит на каких-то прилавках "с ценниками от 27 до 39 рублей", некая мука* - 30-32 рубля (за 1 кг), а "дефицитная крупа (гречневая) предлагается минимум - по 80, максимум - по 99 рублей за килограмм.

* - ржаная, пшеничная, полнозерновая, с соей, "улучшителями", с аскорбинкой-консервантом? А дрожжи в тесте размножаются?

По ценам в Санкт-Петербурге - всё! Информация корреспондента из Санкт-Петербурга составляет в сухом остатке 24 слова, остальное - проценты, решения-постановления и метафизика на тему "а вот летом стоило".

В Омске положение с ценами вообще аховое - "масло сливочное (7-7,5%)" и т.п., как хочешь, так и понимай.

В Воронеже есть некие яйца, которые "откатились до 25-36 рублей за десяток." и кое-где "появился хлеб «второй свежести», со значительно скидкой - с 15-17 рублей до 9-10. Черствый, но без плесени. Есть можно."

О, воскликнет озабоченный натуральностью и полезностью своего пропитания читатель из Одессы в округе Линкольн штата Вашингтон в США, да в Воронеже хлебный ценовой рай. Я ем organic хлеб за $19.95. (И не подумайте, что за килограмм).

В Красноярске же цены указываются на ценниках только процентах. Ну, это не для средних умов, они там вообще под аварийной плотиной ГЭС живут, и ничего.

Еще примеры освещения роста цен?

Цены на продукты - "Российская газета"

Средние розничные цены на продукты на 25 октября 2010 года
Цены на продукты для отдыхающих в городе Сочи от "«Администрация Сочи»" (почему-то в кавычках)

Минкоммерции КНР предпримет ряд мер для сдерживания чрезмерно высоких темпов роста товарных цен - КНР, Агентство Синьхуа:
"Согласно мониторингу Минкоммерции, на прошлой неделе в стране зарегистрирован 33-процентный рост цен на 18 видов овощей в 36 крупных и средних городах по сравнению с предыдущей неделей. В октябре цены на овощи увеличились на 10,1 проц по сравнению с сентябрем, цены на свинину -- 1,5 проц.


Чиновник Минкоммерции связывает подорожание сельскохозяйственных продуктов главным образом с сезонным ростом спроса, повышением себестоимости в цепях производства и транспортировки, влиянием стихийных бедствий, инфляцией и т.д."

Срочно: в октябре 2010 г. цены на продукты питания в Китае выросли на 74 процента по сравнению с тем же месяцем 2009 г.
"Пекин, 11 ноября /Синьхуа/ -- В октябре 2010 года индекс потребительских цен /CPI/ в Китае вырос на 4,4 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года. В частности, цены на продукты питания выросли на 74 процента, в том числе цены на овощи -- на 31 процент. Об этом сообщил официальный представитель Государственного статистического управления КНР Шэн Лайюнь."

Выводы о незаметном росте цен

Действительно, если эффектно вдалбливать, что продукты поторожали на 10,3%, на 22,4%, на 74%, но кое-что-кое-где-порой подешевело на 12% "и вообще!!!" конкретный рост цен не будет заметен, потому что имитация информации вызывает эффект привыкания, блокировку сознания - покупатель запутывается в бессмысленных %%, периодах, местах, эмоциях, несопостовимостях.

Всё, клиент устал и готов к покупке любой дряни по любой цене. Только отвяжитесь.

И тираж вырос. Ляпота!

Что делать? Не быть "манипулируемым идиотом". Управлять оравой нахалов своей деньгой.
Старт

P.S.
Китай-снабжение